=?iso-8859-2?q?w_czym_pisac_aplikacje_bazodanow=B1?=

> Dobre rzeczy zazwyczaj kosztują więcej, a możliwości Clariona są
> nieporównywalne, nawet do FoxPro.
No właśnie. Żeby jeszcze SoftVelocity chciało jakoś to udowodnić.
Chciałem to niedawno przetestować i ZONK. Nie ma żadnego triala.
Przysłali mi za to kawałek tutoriala (i to bez filmów). No i jak mam się
przekonać czy warto wydać 800 USD+dodatki, jak nawet nie mam jak tego
sprawdzić? Czytając dokumentację?

Używasz tego? Możesz z czystym sumieniem polecić? Niedawno dowiedziałem
się, że Comarch pisze w tym Optimę więc Clarion musi być faktycznie
niezły, stabilny itp., ale i tak wolałbym przetestować, albo chociaż
dokładnie zobaczyć w działaniu.
Masz jakieś ich kursy na płytach? Możesz pożyczyć (nieodpłatnie/odpłatnie)?

Proszę, napisz na priva jeśli możesz pomóc w podjęciu dezycji.

--
*Jacek Czapla* //usuń ".pułapka" z adresu email
jczapla.pulapka@asit.pl, terminale na SBS i Win XP - www.ASIT.pl
http://www.busyonline.pl - Rezerwacja miejsc w busach

Użytkownik "Jacek Czapla" <jczapla.pulapka@asit.pl> napisał w wiadomości
news:es6l37$rkg$1@news.onet.pl...
>
>> Dobre rzeczy zazwyczaj kosztują więcej, a możliwości Clariona są
>> nieporównywalne, nawet do FoxPro.
> No właśnie. Żeby jeszcze SoftVelocity chciało jakoś to udowodnić. Chciałem
> to niedawno przetestować i ZONK. Nie ma żadnego triala. Przysłali mi za to
> kawałek tutoriala (i to bez filmów). No i jak mam się przekonać czy warto
> wydać 800 USD+dodatki, jak nawet nie mam jak tego sprawdzić? Czytając
> dokumentację?

Ogladales www.xharbour.org lub www.xharbour.com ?


Marek Horodyski

Marek Horodyski napisał(a):
>
> Użytkownik "Jacek Czapla" <jczapla.pulapka@asit.pl> napisał w wiadomości
> news:es6l37$rkg$1@news.onet.pl...
>>
>>> Dobre rzeczy zazwyczaj kosztują więcej, a możliwości Clariona są
>>> nieporównywalne, nawet do FoxPro.
>> No właśnie. Żeby jeszcze SoftVelocity chciało jakoś to udowodnić.
>> Chciałem to niedawno przetestować i ZONK. Nie ma żadnego triala.
>> Przysłali mi za to kawałek tutoriala (i to bez filmów). No i jak mam
>> się przekonać czy warto wydać 800 USD+dodatki, jak nawet nie mam jak
>> tego sprawdzić? Czytając dokumentację?
>
> Ogladales www.xharbour.org lub www.xharbour.com ?
>

Nie. A co? Lepsze bo lepsze czy tańsze? Podobne?
Jakoś jak widzę Clipper w nazwie czy opisie to mi się odechciewa, ale
pewnie niesłusznie bo nie mam z nim doświadczeń żadnych.
Popatrzę dokładniej.

--
*Jacek Czapla* //usuń ".pułapka" z adresu email
jczapla.pulapka@asit.pl, terminale na SBS i Win XP - www.ASIT.pl
http://www.busyonline.pl - Rezerwacja miejsc w busach

jeśli chodzi o Brolnada c++ Buildera, to jedyny problem jest w tym ,
że musi to być wersja Proffesional, a nie darmowa Personal? z www
dowiaduje się , że proffesional ma pełne wsaprcie
" dla lokalnych baz danych, w tym Borland InterBaseÂŽ, ParadoxÂŽ,
dBASEÂŽ, dbGO for ADO oraz MySQLÂŽ. "

wersja Turbo, to jakaś okrojona wersja buildera Personal (?)
o PowerBuilderze tez myślałem. ale jeszczed tego nie używałem i nie
wiem jak ma sie to odnośnie stworzenia nakładki graficznej na program.
(okienka itp.)

jeśli chodzi o: M$ - Sql Server Express + Visual Express , to chyba
wolałbym borland buildera, bo w tym coś juz robiłem

projekt ten jest na studia, tak więc jeśli chodzi o legalność
oprogramowania , to chyba lepiej korzystać z takiego które się
powszechnie uĹźywa, niĹź z najprostszych okrojonych wersji... (chodzi
tez o łatwość i szybość tworzenia takiej aplikacji, bo wiadomo ze w
notatniku moĹźna wszystko )

pozdr

Jacek Czapla napisał(a):
>>
>> Ogladales www.xharbour.org lub www.xharbour.com ?
>>
>
> Nie. A co? Lepsze bo lepsze czy tańsze? Podobne?
> Jakoś jak widzę Clipper w nazwie czy opisie to mi się odechciewa, ale
> pewnie niesłusznie bo nie mam z nim doświadczeń żadnych.
> Popatrzę dokładniej.
>

Słusznie, słusznie...
Masz nn lat doświadczeń w clipperze, tysiące linii kodu?
Chcesz z tego kodu dostać sie do zasobów Windows, bazy sql-owej?
Wtedy wynalazki typu [x]harbour/Alaska/Clip-4 itp. sa dobrym rozwiązaniem.
Ale dla kogoś nieobciążonego takim bagażem każde z narzedzi
VS/Delphi/Java/FoxPro będzie o niebo lepszym wyjściem, zarówno gdy idzie
o samodzielne pisanie aplikacji czy tez np. szanse na rynku pracy.
Inna sprawa, że autor wątku ma braki w podstawowej wiedzy i powinien
zacząć od jakichś "... krok po kroku" a nie rozważań o wyższości świat
Bożego Narodzenia nad W.

ktos napisał(a):
> Jacek Czapla napisał(a):
>>>
>>> Ogladales www.xharbour.org lub www.xharbour.com ?
>>>
>>
>> Nie. A co? Lepsze bo lepsze czy tańsze? Podobne?
>> Jakoś jak widzę Clipper w nazwie czy opisie to mi się odechciewa, ale
>> pewnie niesłusznie bo nie mam z nim doświadczeń żadnych.
>> Popatrzę dokładniej.
>>
>
> Słusznie, słusznie...
> Masz nn lat doświadczeń w clipperze, tysiące linii kodu?
> Chcesz z tego kodu dostać sie do zasobów Windows, bazy sql-owej?
> Wtedy wynalazki typu [x]harbour/Alaska/Clip-4 itp. sa dobrym rozwiązaniem.
> Ale dla kogoś nieobciążonego takim bagażem każde z narzedzi
> VS/Delphi/Java/FoxPro będzie o niebo lepszym wyjściem, zarówno gdy idzie

Kiedy właśnie ja już chcę uciekać od Borlandowego Buildera (po kilku
latach). Trochę liznąłem VS2003 i 2005, i Javę (trochę bardziej). I
brakuje mi prawdziwego RAD (nie tylko szybkie tworzenie interfejsu
graficznego, ale też innych elementów aplikacji: bazy danych, integracji
z webserwisami i co tam jeszcze mi się wymyśli). No i oczywiście
mozliwość opublikowania aplikacji na www.

Pozdrawiam

--
*Jacek Czapla* //usuń ".pułapka" z adresu email
jczapla.pulapka@asit.pl, terminale na SBS i Win XP - www.ASIT.pl
http://www.busyonline.pl - Rezerwacja miejsc w busach

Użytkownik "Matraxus" <matraxus@_wyciac_interia.pl> napisał w wiadomości
news:es64rm$8qq$1@news2.ipartners.pl...
>> Dobre rzeczy zazwyczaj kosztują więcej, a możliwości Clariona są
>> nieporównywalne, nawet do FoxPro.
>> Najlepiej przekonuje się o tym ktoś, kto po Clarionie próbuje użyć innych
>> narzędzi programistycznych.
>
> Nie piszę, że nie. Ale zawsze przy wykonywaniu projektu należy się liczyć
> z kosztami.

Dokładnie tak.
I jeśli wychodzi, że czas wykonania projektu w narzędziu typu VS jest o tyle
dłuższy, że przewyższy koszty zakupu lepszego pakietu to sprawa jest jasna.

Użytkownik "Jacek Czapla" <jczapla.pulapka@asit.pl> napisał w wiadomości
news:es6l37$rkg$1@news.onet.pl...
>
>> Dobre rzeczy zazwyczaj kosztują więcej, a możliwości Clariona są
>> nieporównywalne, nawet do FoxPro.
> No właśnie. Żeby jeszcze SoftVelocity chciało jakoś to udowodnić. Chciałem
> to niedawno przetestować i ZONK. Nie ma żadnego triala. Przysłali mi za to
> kawałek tutoriala (i to bez filmów). No i jak mam się przekonać czy warto
> wydać 800 USD+dodatki, jak nawet nie mam jak tego sprawdzić? Czytając
> dokumentację?

Niestety, od czasów 5.5 triali brak.
Radź sobie - emule.

>
> Używasz tego? Możesz z czystym sumieniem polecić?

Zdecydowanie tak.

> Niedawno dowiedziałem się, że Comarch pisze w tym Optimę więc Clarion musi
> być faktycznie niezły, stabilny itp., ale i tak wolałbym przetestować,
> albo chociaż dokładnie zobaczyć w działaniu.
> Masz jakieś ich kursy na płytach?

Nie.
Uczyłem się Clariona tak dawno, że już nawet nie pamiętam z czego.

> Witam, musze zrobić aplikacje z interfejsem graficznym korzystającą z
> bazy danych (prosta przychodnia lekarska czy cos takiego). wcześnij
> programowałem w c++,
> w czym takie coś najlepiej napisać?

Jakiś prosty webowy framework MVC, np. rails + mysql?
Chyba że jest wymóg, by to nie działało w przeglądarce.


--
adam

wwmwaa@o2.pl napisał(a):
> Witam, musze zrobić aplikacje z interfejsem graficznym korzystającą z
> bazy danych (prosta przychodnia lekarska czy cos takiego). wcześnij
> programowałem w c++,
> w czym takie coś najlepiej napisać?
>
> delphi (Borlanda)? proffesional dość dobrze wspomaga obsługe
> bazodanową(?), ale nie jest to SQL, tylko cos b.podobnego do SQL? za
> tym rozwiązaniem przemawia duza il. literatury na ten temat, (czyli
> jednak chyba jest to popularne rozwiązanie)
>
> sybase?
>
> a moze Oracle, ktorego właśnie zainstalowałem, zeby zobaczyć co to?
>
> z tego co wiem , to komercyjne oprogramowanie bazodanowe tworzone
> przez znajomego, jest pisane w borlad delphi, i Firebirdzie. warto sie
> w to bawic?, czy lepiej na początek nauczyć sie na normalnym delphi
> (?)
>
> na necie znalazłem taką odpowiedz na pytanie , w czym pisac aplikacje
> bazodanowe:
>
> Mój ranking w kolejności
> 1. VFP 3.0 do 6.0
> 2. Delphi
> 3. Alaska X-base
> 4. Clip-4-Win
> 5. FiveWin
>
> Co o tym sądzicie? prosze o rade co wybrac.
> pozdr.
>
Generalnie - w tym czym umiesz, co z tego że np w Delphi łatwo
dobierzesz się do bazy danych, jeśli polegniesz na alokowaniu pamięci,
czy tworzeniu klas. No chyba że oprzesz się na standardowych
komponentach, to wystarczy Delphi + dowolna baza ze sterownikiem ODBC,
książka z rozdziałem o bazach danych i dwa wieczory.
Co do baz danych - weź coś niewielkiego - co się samo zainstaluje,
skonfiguruje i uruchomi. Na darmowym Sybase (ASE Express) polegniesz, a
SQL Anywhere chyba nie ma darmowej wersjii. Z Oraclem i MSSQL będzie
podobnie - tam po prostu trzeba wiedzieć co się robi - czyli sporo
poczytać. Z kolei w takim MySQL można sobie swobodnie poklikać, a w
necie będzie tyle opisów jak założyć bazę, że zawsze coś znajdziesz.

T.Ł.